Erik Berg, ordförande för LUF framhåller vikten av att inte återgå till tidigare försvarspolitiska strategier, framför allt givet Rysslands angrepp på Ukraina och de förändrade hotbilderna detta medfört. Författaren argumenterar för att Sverige bör stärka både sitt eget försvar och stödet till Ukraina, utan att blanda in statligt ägande i försvarsindustrin, och framhäver behovet av ett starkt och samarbetsvilligt Europa för framtida säkerhet.

Försvarsberedningens rapport ”Stärkt försvarsförmåga, Sverige som allierad” utgör en viktig del i vägen fram till nästa försvarsbeslut. Medlemmarna i Försvarsberedningen, representanter från Riksdagens alla partier, har tillsammans och i enighet presenterat sina förslag för inriktningen av Försvarsmakten och totalförsvaret inför nästa försvarsbeslut.

Fredagen den 26 april 2024 överlämnade Försvarsberedningen sin rapport ”Stärkt försvarsförmåga, Sverige som allierad” till försvarsministern Pål Jonson och ministern för civilt försvar Carl-Oskar Bohlin. Det allvarliga säkerhetspolitiska läget liksom de krav som följer som allierad innebär enligt Försvarsberedningen att det krävs ambitionshöjningar i det militära försvaret.

Debattartikeln av Douglas Thor, förbundsordförande för MUF, framhäver hur Rysslands krig mot Ukraina har orsakat ett säkerhetspolitiskt uppvaknande i Sverige och västvärlden, vilket resulterat i stora reformer för det militära och civila försvaret samt Sveriges anslutning till NATO. Trots omfattande budgetökningar och materiellt stöd till Ukraina, påpekar Thor att Sverige lider av en materielbrist, vilket begränsar Försvarsmaktens förmåga att öka sin krigsförmåga och växa i den önskade takten. Han betonar vikten av tillräckliga resurser för att inte bara utrusta, utan även förbereda svenskar för potentiella framtida konflikter, och uppmanar regeringen att ta större ansvar för landets försvarsberedskap.

Debattartikeln från Stefan Sarmes, ordförande för KDU, diskuterar den långvariga underfinansieringen av svensk försvarspolitik och den akuta nödvändigheten av ökade investeringar i Försvarsmakten och försvarsindustrin. Han kritiserar tidigare regeringars nedrustning och lyfter fram behovet av stabila, långsiktiga åtgärder för att stärka Sveriges försvarsförmåga, särskilt genom adekvat materielanskaffning. Sarmes argumenterar för att Försvarets materielverk (FMV) måste agera mer proaktivt och att politikerna behöver ge tydligare direktiv och garantier för att säkerställa framtidens försvarsberedskap.